تبلیغات برخی نهادها با ادامه رشته علوم سیاسی مخالف هستند
موسس انجمن علوم سیاسی ایران و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی معتقد است: برخی در داخل ساختار سیاسی و اجرایی کشور، علوم انسانی و مخصوصا علوم سیاسی را غیر خودی تلقی می کنند بنابراین درصدد حذف آن هستند.
مجتبی مقصودی روز سه شنبه در گفت وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایرنا در
پاسخ به این پرسش که دلیل حذف شدن رشته علوم سیاسی از استخدام های دستگاه
های دولتی چیست، گفت: رویکرد برخی نهادهای تاثیر گذار و سیاست گذار در حوزه
فرهنگی معطوف به این مسئله است که خیلی مایل به استمرار فعالیت علوم سیاسی
نیستند و یکی از عوامل مشکلات کشور را رشته های علوم انسانی می دانند.
مقصودی افزود: همچنان که کم و بیش همگان مطلع هستند؛ پیش تر اقداماتی از سوی نهادهای حاکمیتی برای تغییر سر فصل های رشته علوم سیاسی صورت گرفت و با مقاومت بدنه ی علمی این رشته مواجه شد چون بر این نظر بودند که این سر فصل ها ناقص به انجام رسیده بود که نمادی از تفکری ایدئولوژیک است که مشکلات کشور را بیش از زمینه یابی واقعی، بخاطر علوم انسانی می داند که بخشی از حاکمیت به این گزاره معتقد هستند.
رئیس اسبق انجمن علوم سیاسی ایران با تصریح بر این نکته که عوامل مشکلات کشور را باید در بستر های دیگری جستجو کرد گفت: مشکل را در بنیادهای سیاست گذاری سیستم و نظام آموزشی باید جستجو کرد. البته از طرف دیگر رشته علوم سیاسی هم باید کاربردی، بومی و روز آمد بشود و اصولا فلسفه شکل گیری انجمن علوم سیاسی هم همین است که این رشته را روز آمد، بومی سازی و کاربردی کند.
مقصودی افزود: همچنان که کم و بیش همگان مطلع هستند؛ پیش تر اقداماتی از سوی نهادهای حاکمیتی برای تغییر سر فصل های رشته علوم سیاسی صورت گرفت و با مقاومت بدنه ی علمی این رشته مواجه شد چون بر این نظر بودند که این سر فصل ها ناقص به انجام رسیده بود که نمادی از تفکری ایدئولوژیک است که مشکلات کشور را بیش از زمینه یابی واقعی، بخاطر علوم انسانی می داند که بخشی از حاکمیت به این گزاره معتقد هستند.
رئیس اسبق انجمن علوم سیاسی ایران با تصریح بر این نکته که عوامل مشکلات کشور را باید در بستر های دیگری جستجو کرد گفت: مشکل را در بنیادهای سیاست گذاری سیستم و نظام آموزشی باید جستجو کرد. البته از طرف دیگر رشته علوم سیاسی هم باید کاربردی، بومی و روز آمد بشود و اصولا فلسفه شکل گیری انجمن علوم سیاسی هم همین است که این رشته را روز آمد، بومی سازی و کاربردی کند.
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ چهارشنبه 15 اسفند 1397
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی، گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: مصاحبه، خبر، ایرنا، علوم انسانی، علوم سیاسی، فرصت شغلی، استخدام،
دومین همایش سالانه انجمن علمی مطالعات صلح ایران
"صلح، وفاق اجتماعی و همبستگی ملی در ایران"
زمان برگزاری همایش: سه‌شنبه ۷ اسفند ماه ۱۳۹۷، ۸:۳۰ الی ۱۷:۳۰
مکان همایش: خانه اندیشمندان علوم انسانی (خیابان استاد نجات الهی، نبش ورشو )
درج شده در تاریخ دوشنبه 6 اسفند 1397
طبقه بندی: گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: انجمن مطالعات صلح ایران، صلح، جامعه شناسی، علوم سیاسی، وفاق اجتماعی، همبستگی ملی،
مراسم تجلیل از خدمات علمی استاد احمد نقیب‌زاده
زمان: چهارشنبه ۳۰ آبان ۱۳۹۷ ساعت ۱۶ الی ۱۸:۳۰
مکان: خانه اندیشمندان علوم انسانی، خیابان استاد نجات الهی، نبش خیابان ورشو
درج شده در تاریخ دوشنبه 28 آبان 1397
طبقه بندی: اخبار، عمومی،
برچسب ها: مراسم تجلیل، احمد نقیب زاده، علوم سیاسی،
1- رسانه و بسیچ سیاسی: نقش برنامه های سیما در همراه سازی مخاطبان برای شرکت در راهپیمایی های سراسری (موردمطالعه :راهپیمایی 22بهمن و روز قدس)، از صفحه 7-39
به قلم محمد بابایی؛ ملک محمد مهر علی
·مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=336&vol=66
2- فرّه مندی در شاهنامه فردوسی و بحران جانشینی، از صفحه 45-72
به قلم وحید بهرامی عین القاضی؛ روح اله اسلامی
·مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=337&vol=66
3- سیاست و عرفان در مهابهاراتا، از صفحه 73-96
به قلم محمد تباشیر؛ ابوالفضل شکوری
·مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=338&vol=66
4- تحلیل تطبیقی جهانی شدن اقتصادی و سیاسی در دولت خاتمی و احمدی نژاد، از صفحه 97-130
به قلم عباس حاتمی
·مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=339&vol=66
5- رویکردی تلفیقی-ابتکاری به تحلیل گفتمان محمدرضاشاه و امام خمینی در خطاب به مردم، از صفحه 131-166
به قلم ابوالفضل شاه علی
6- بررسی رابطه بین حمایت سیاسی دولت و سودآوری نسبی شرکت‌های فعال در بورس اوراق بهادار تهران، از صفحه 167-190
به قلم رضا غلامی جمکرانی؛ علی لعل بار؛ بهارک ترخونی
· مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=341&vol=66
7- تحلیل و ارزیابی وضعیت رشته علوم سیاسی در ایران: سنجش نگرش استادان علوم سیاسی دانشگاه تهران، صفحه 191-220
به قلم علی اشرف نظری
· مشاهده مقاله http://www.ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=342&vol=66
درج شده در تاریخ چهارشنبه 3 مرداد 1397
طبقه بندی: مقالات، اخبار، عمومی،
برچسب ها: پژوهشنامه، علوم سیاسی، شماره جدید،
دوازدهمین همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران
با موضوع : "ایران آینده؛ دشواره‌ها و تصمیمات حیاتی"
برگزاری زمستان 1397
درج شده در تاریخ شنبه 23 تیر 1397
طبقه بندی: اخبار، عمومی،
برچسب ها: همایش، سالانه، علوم سیاسی، انجمن، ایران آینده،
گنبد: پنج شنبه ۶ اردیبهشت۱۳۹۷، موسسه آموزش عالی گنبد
با سخنرانی: دکتر مجتبی مقصودی، دکتر باقر شاملو، دکتر عبدالامیر نبوی، دکتر علی مرشدی زاد، دکتر جهانگیر کرمی، دکتر علیرضا سلطانی، دکتر امیر هوشنگ میرکوشش.
درج شده در تاریخ چهارشنبه 5 اردیبهشت 1397
طبقه بندی: اخبار،
برچسب ها: همایش، ملی، صلح، توسعه، دانشگاه، علوم سیاسی، آموزش،
دوره 12، شماره 4، پاییز 1396، صفحه 1-234
1- برجام به مثابه توافق بین المللی: کاوشی در ماهیت و ضمانت اجرا
از صفحه 7-38
فریبرز ارغوانی پیرسلامی؛ مظفر حسنوند
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=329&vol=61
2- ارزیابی تأثیر کنشهای دیاسپوریک بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران؛ مطالعه ی موردی دیاسپورای ایرانی مقیم ایالات متحده
از صفحه 39-68
سیدجلال دهقانی فیروزآبادی؛ سمیه بهرامی
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=330&vol=61
3- دموکراسی و مخارج نظامی: شواهدی از کشورهای درحال‌توسعه صادر کننده نفت
ازصفحه 69-104
سجاد فرجی دیزجی؛ عباس عصاری آرانی؛ مصطفی مرادی سیف آباد
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=331&vol=61
4-مفهوم «جامعة بین‌المللی» از نگاه مکتب انگلیسی: تحلیلی انتقادی
ازصفحه 105-136
روح اله طالبی آرانی
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=332&vol=61
5- بررسی اثر دموکراسی بر رشد اقتصادی در کشورهای درحال‌توسعه
ازصفحه 137-164
علی فقه مجیدی؛ فریبا سلامی؛ زهرا ضرونی
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=333&vol=61
6-تعارض سیاستهای رشد و بازتوزیع در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران
از صفحه 165-202
عبدالحمید معرفی محمدی
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=334&vol=61
7-تحلیل اثر نظام انتخاباتی در عملکرد وجهت گیری نمایندگان مجلس شورای اسلامی
از صفحه 203-234
محسن اورکی کوه شور؛ محمدرضا مایلی
مشاهده مقاله
http://ipsajournal.ir/?_action=articleInfo&article=335&vol=61
درج شده در تاریخ جمعه 25 اسفند 1396
طبقه بندی: مقالات،
برچسب ها: پژوهشنامه، مقاله، چاپ، منتشر، علوم سیاسی، شماره جدید،
درخواست مشترک چهار انجمن علمی از رئیس جمهور
در پی درگذشت ناگهانی دکتر کاووس سید امامی
بسمه تعالی
حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای روحانی
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و احترام؛
همان گونه که آگاه هستید، خبر درگذشت جناب آقای دکتر کاووس سیدامامی موجب بهت و حیرت جامعه علمی و نیز فعالان محیط زیست کشور شده است. ایشان علاوه بر آنکه استادی نام آشنا، دانشمندی ممتاز و جانباز جنگ تحمیلی بود، به گواهی همکاران و دانشجویانش انسانی شریف و اخلاق گرا به شمار می رفت و همواره مشارکت موثری در فعالیت های علمی و پژوهشی انجمن های علمی کشور و اقدامات خیرخواهانه داشت.
با توجه به این واقعیات، اخبار و شایعات منتشرشده درباره دلایل دستگیری و مرگ ایشان در باور نمی گنجد و ابهامات و سوالات زیادی را پدید آورده است. انجمن های علمی براساس مسئولیت علمی و صنفی، خود را حافظ هویت و منزلت اعضای اجتماع علمی می دانند. ازاین رو، انتظار دارند مسئولان امر درباره این رویداد تلخ و جبران ناپذیر پاسخگوی نگرانی های افکار عمومی، به ویژه اجتماع علمی کشور، باشند
جناب آقای رئیس جمهور؛
حضرتعالی به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی که همواره نسبت به تدوین و اجرای کامل منشور حقوق شهروندی نیز حساسیت داشته اید، در پیشگاه وجدان جامعه دانشگاهی مسئول ایضاح و رفع این گونه رنج های ناگوار و متوالی هستید که جامعه را نگران و مضطرب می سازد. بنابراین، حداقل انتظار ما این است که بر اساس این مسئولیت، برای بررسی جدی و پیگیری موثر و پاسخگوکردن نهادهای درگیر در این ضایعه دردناک اقدام عاجل و موثر به عمل آورید.
تداوم نگاه های امنیتی به نهادهای آموزش عالی و فعالیت های علمی و بین المللی و بی توجهی به قوانین و آیین نامه های مربوط به آیین دادرسی، با شعارهای دولت تدبیر و امید همخوان نیست و نتیجه ای جز یاس و بدبینی ندارد.
.
انجمن علوم سیاسی ایران
انجمن جامعه شناسی ایران
انجمن مطالعات صلح ایران
انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات
در پی درگذشت ناگهانی دکتر کاووس سید امامی
بسمه تعالی
حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای روحانی
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و احترام؛
همان گونه که آگاه هستید، خبر درگذشت جناب آقای دکتر کاووس سیدامامی موجب بهت و حیرت جامعه علمی و نیز فعالان محیط زیست کشور شده است. ایشان علاوه بر آنکه استادی نام آشنا، دانشمندی ممتاز و جانباز جنگ تحمیلی بود، به گواهی همکاران و دانشجویانش انسانی شریف و اخلاق گرا به شمار می رفت و همواره مشارکت موثری در فعالیت های علمی و پژوهشی انجمن های علمی کشور و اقدامات خیرخواهانه داشت.
با توجه به این واقعیات، اخبار و شایعات منتشرشده درباره دلایل دستگیری و مرگ ایشان در باور نمی گنجد و ابهامات و سوالات زیادی را پدید آورده است. انجمن های علمی براساس مسئولیت علمی و صنفی، خود را حافظ هویت و منزلت اعضای اجتماع علمی می دانند. ازاین رو، انتظار دارند مسئولان امر درباره این رویداد تلخ و جبران ناپذیر پاسخگوی نگرانی های افکار عمومی، به ویژه اجتماع علمی کشور، باشند
جناب آقای رئیس جمهور؛
حضرتعالی به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی که همواره نسبت به تدوین و اجرای کامل منشور حقوق شهروندی نیز حساسیت داشته اید، در پیشگاه وجدان جامعه دانشگاهی مسئول ایضاح و رفع این گونه رنج های ناگوار و متوالی هستید که جامعه را نگران و مضطرب می سازد. بنابراین، حداقل انتظار ما این است که بر اساس این مسئولیت، برای بررسی جدی و پیگیری موثر و پاسخگوکردن نهادهای درگیر در این ضایعه دردناک اقدام عاجل و موثر به عمل آورید.
تداوم نگاه های امنیتی به نهادهای آموزش عالی و فعالیت های علمی و بین المللی و بی توجهی به قوانین و آیین نامه های مربوط به آیین دادرسی، با شعارهای دولت تدبیر و امید همخوان نیست و نتیجه ای جز یاس و بدبینی ندارد.
.
انجمن علوم سیاسی ایران
انجمن جامعه شناسی ایران
انجمن مطالعات صلح ایران
انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات
درج شده در تاریخ یکشنبه 22 بهمن 1396
طبقه بندی: اخبار،
برچسب ها: نامه، رئیس جمهور، دکتر کاووس سید امامی، قانون اساسی، انجمن، علوم سیاسی،
درباره اظهارات اخیر رئیس شورای تحول در علوم انسانی
در پی تدوین و تصویب سرفصل های درسی رشته علوم سیاسی توسط شورای تحول در علوم انسانی، انجمن علوم سیاسی ایران تصمیمی بر اعلام موضع رسمی نداشت و ترجیح می داد مسیر تعامل و گفتگوی سازنده را در فضایی آرام و به دور از تنش در پیش گیرد، اما اظهارات اخیر رئیس محترم شورای تحول درباره عملکرد این شورا و مشخصاً پاسخ به اعتراضات در مورد سرفصل های جدید رشته علوم سیاسی، هیئت مدیره انجمن را به نمایندگی از جامعه علمی کشور در این حوزه مطالعاتی ناگزیر به یادآوری برخی مواضع اصولی خود می کند.
واقعیت آن است که در تدوین سرفصل های مقطع کارشناسی رشته علوم سیاسی، پس از تجربه ناموفقی که شورای تحول در واگذاری طرح برای بار اول داشت و اعتراض منطقی و یک پارچه جامعه علمی و دانشگاهی را به دنبال آورد، بازنگری سرفصل ها در نوبت دوم به کمیته ای سپرده شد که می خواست فعالیت خود را بر پایه چهار هدف اسلامی سازی، بومی سازی، روزآمدی و کارآمدی بنا کند؛ اهدافی که برای تعریف و سنجش آنها تاکنون هیچ شاخص معتبری مشخص نشده و در نتیجه عملاً راه تفسیر به رای را همواره باز گذاشته و ابهام در ارزیابی را به همراه داشته است.
هیئت مدیره انجمن علوم سیاسی ایران، به رغم ابهامات یادشده، تدبیر را در آن دید که با تعامل سازنده بکوشد آسیب های چنین فرایندی را تا حد امکان کاهش دهد؛ چرا که اگرچه شورای تحول صلاحیت خود را از جامعه علمی نمی گیرد، اما خروجی های تصمیم گیری آن برای جوامع علمی کشور آثار و پیامدهای بسیاری به همراه خواهد داشت. از این رو انجمن به همت و مشارکت برخی از نخبگان و اعضای جامعه علمی کشور در تعامل با کمیته علوم سیاسی شورای تحول بر این برنامه نقدی نوشت و پیشنهادهایی ارائه کرد که برخی از آنها نیز موثر واقع شد. اما این رویکرد عملگرایانه، چنان که بارها بیان شده است، نه به معنی تائید چنین فرایندی است و نه تائید کامل محتوایی که خروجی این فرایند محسوب می شود.
انجمن علوم سیاسی ایران به عنوان نماینده خانواده بزرگ علوم سیاسی کشور، بر این باور مشترک اصرار دارد که تصمیم گیری در خصوص محتوا و ساختار آموزشی علوم سیاسی، حق و صلاحیتی است که از آن اعضا و نخبگان جامعه علوم سیاسی ایران است و با معیارهای غیرآکادمیک قابل جابجائی نیست، کمااینکه قابل تقلیل به تجربه یک دانشگاه خاص یا رویکرد خاص هم نیست. بی تردید علوم سیاسی نیز مانند سایر رشته های دانشگاهی نیازمند تحول و بازنگری مداوم است و این را بیش از همه، نخبگان دانشگاهی و مستقل از شورای تحول، بدان آگاه و معترفند، اما این تحول و بازنگری تنها در صلاحیت اهل این جامعه است.
حال چگونه می توان از جامعه علوم سیاسی کشور انتظار همدلی و همسویی داشت در حالی که معلوم نیست بر اساس چه منطق معتبری، چه رویه آزمون شده و موفقی و چه الگوی استانداردی، شورای عالی انقلاب فرهنگی به این نتیجه رسیده است که می تواند متولی تدوین و تغییر سرفصل های علوم انسانی باشد؟ در کجای جهان، دولت متولی و مدعی علوم انسانی بوده و تجربه موفقی برجای گذاشته است که بتوان آن را راهنمای خود قرار داد؟ اتفاقاً دانشگاه های معتبر دیگر کشورها راساً و مستقلاً بنا بر اقتضائات و ظرفیت های مادی و انسانی و مبتنی بر رویکردهای علمی مسلط در گروه-های آموزشی، سرفصل های اختصاصی خود را تدوین می کنند؛ این تفاوت ها برایشان تولید مزیت می کند و شکل گیری مکاتب و سنت های دانشگاهی را ممکن می نماید و آنجاست که استاد و دانشجو در انتخاب میان دانشگاه های مختلف برای تدریس و تحصیل، به معنای واقعی درگیر انتخاب های جدی می شوند.
در هر صورت، پویایی، سرزندگی، کارآمدی، روزآمدی و در مجموع اعتبار این حوزه از دانش در گرو آن است که صلاحیت این جامعه در تعیین مسیر سرنوشت علمی خود بدون ایجاد هر شکلی از محدودیت به رسمیت شناخته شود.
انجمن علوم سیاسی ایران با ایمان به اینکه تعهدات دینی و ملی اعضای جامعه علوم سیاسی ایران اگر از اعضای محترم شورای تحول بیشتر نباشد کمتر نیز نیست، امیدوار است بتواند از شعله چراغ کم فروغ علم سیاست ایران در هجوم تندبادها محافظت نموده و آنرا به سلامت و زنده به روشنائی فردا گره بزند.
منبع خبر:
http://www.ipsa.ir/content/7/%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C/13643/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D8%B8%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA
درج شده در تاریخ شنبه 14 بهمن 1396
برچسب ها: خبر، بیانیه، سر فصل، رشته، علوم سیاسی،
محورهای یازدهمین همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران با موضوع «وضعیت رشته علوم سیاسی؛ اکنون و آینده»
1. وضعیت علوم سیاسی در جهان:
• اهداف و کارویژه های علم سیاست در جهان امروز؛
• وضعیت آموزش و پژوهش علم سیاست در دانشگاه های جهان؛
• سهم علم سیاست و دانشگاه ها در سیاستگذاری ها و تصمیم گیری های راهبردی (مطالعه مقایسه ای کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه)؛
• وضعیت نشریات علمی بین المللی در علوم سیاسی؛
• وضعیت انجمن های علمی بین المللی در علوم سیاسی؛
2. وضعیت علوم سیاسی در ایران امروز:
• اهداف و کارویژه های علم سیاست در ایران؛
• امتیازات ایرانیان در علم سیاست؛
• وضعیت آموزش و پژوهش علم سیاست در دانشگاه¬های ایران(مطالعات موردی و مقایسه ای)
• سهم علم سیاست و دانشگاه ها در سیاستگذاری ها و تصمیم گیری های راهبردی دولت در ایران؛
• وضعیت نشریات داخلی علوم سیاسی در ایران؛
• وضعیت انجمن های علمی ایرانی در علوم سیاسی؛
3. آسیب شناسی علوم سیاسی در ایران؛
• آسیب شناسی آموزش و پژوهش علوم سیاسی در ایران؛ مطالعه مقایسه ای دانشگاه ها و موسسات آموزشی دولتی و غیر دولتی؛
• آسیب شناسی شیوه های سنجش، آزمون و پذیرش دانشجو در علوم سیاسی؛
• آسیب شناسی انجمن های علمی در علوم سیاسی ایران؛
• آسیب شناسی نشریات تخصصی در علوم سیاسی ایران؛
• تقلب و تخلف علمی در پژوهش های دانشگاهی، آسیب ها و راهکارها؛
• بازنگری در سرفصل های علوم سیاسی، بومی و اسلامی سازی علم سیاست، آسیب ها و راهکارها؛
• وضعیت زنان در جامعه علوم سیاسی؛
• آینده پژوهی وضعیت علوم سیاسی در ایران؛
مهلت ارسال آثار به همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران : چکیده اواخر مهر ۱۳۹۶ - مهلت ارسال اصل مقاله دهه اول آذرماه ۱۳۹۶
درج شده در تاریخ دوشنبه 27 شهریور 1396
طبقه بندی: اخبار،
برچسب ها: فراخوان، همایش، علمی، انجمن، علوم سیاسی،
سایت تابناک: http://www.tabnak.ir
7 شهریور 1394
به گزارش «تابناک»، ده‌ها استاد شناخته شده روابط بین الملل و مطالعات خاورمیانه، با تهیه بیانیه ای حمایت خود را از توافق هسته ای ایران اعلام کرده و آن را «گامی محکم و مثبت به سوی باثبات کردن منطقه خاورمیانه خوانده اند. این گروه هشدار داده اند که رد احتمالی توافق توسط کنگره آمریکا، سبب بی ثباتی بیشتر منطقه شده و تهران و واشنگتن را به سمت درگیری و تقابل نظامی سوق می دهد.
برخی از امضاکنندگان این نامه، از جمله سرشناس ترین و معتبرترین اندیشمندان حوزه علوم سیاسی، روابط بین الملل و مسائل خاورمیانه در جهان می باشند که از آن جمله می توان به ریچارد بالیِت، نوام چامسکی، خوان کول، جان اسپوزیتو، رابرت جرویس، رشید خالدی، جان مرشایمر و استفن والت اشاره کرد. بیانیه ای که این اساتید آن را امضا کرده اند، توسط شورای ملی ایرانیان آمریکا (نیاک) تدوین شده است.
گفتنی است دانشمندان و کارشناسان مسائل منع اشاعه هسته ای، توافق ایران و گروه 1+5 را گامی به سوی جلوگیری از اشاعه تسلیحات هسته ای دانسته و از آن استقبال کرده اند؛ اما تاکنون درباره پیامدهای منطقه ای این توافق، بحث و دقت نظر کمتری مطرح شده بود.
اکنون، امضاکنندگان بیانیه مذکور چنین استدلال می کنند که یکی از محرک های اصلی بی ثباتی در منطقه خاورمیانه تاکنون، روابط تنش آلود ایران و آمریکا بوده و امروز، حل و فصل موضوع هسته ای، گامی حیاتی به سوی فرونشاندن تنش ها میان این دو کشور و همچنین کاستن از تأثیرات منفی آن بر منطقه است.
در این بیانیه آمده است: «طی 36 سال گذشته، ایالات متحده و ایران در یک منازعه با حاصل جمع صفر درگیر بوده اند... صحنه این منازعه، عرصه گسترده تر خاورمیانه بوده که در آن، دوطرف تلاش داشته اند به هرگونه فرصت طرف مقابل، حتی به قیمت ثبات در کل منطقه، ضربه بزنند».
تریتا پارسی، رئیس «نیاک» اشاره می کند که بسیاری از امضاکنندگان این بیانیه، از جمله مخالفان حمله سال 2003 آمریکا به عراق بوده اند و تاریخ نشان داده که حق با آن ها بوده است. این بدان سبب است که آن ها درباره مسائل روابط بین الملل، خاورمیانه و ایران آگاهی دارند.
امضاکنندگان این بیانیه عبارتند از:
1- یرواند آبراهامیان؛ دانشگاه شهری نیویورک
2- گوردون آدامز؛ دانشگاه آمریکایی اِمِریتوس
3- آرشین ادیب مقدم؛ دانشگاه لندن
4- رابرت آرت؛ دانشگاه باراندیس
5- رضا اصلان؛ دانشگاه کالیفرنیا، ریورساید
6- گیتی آذرپی؛ دانشگاه کالیفرنیا، برکلی
7- کاترین بابایان؛ دانشگاه میشیگان
8- شیوا بلاغی؛ دانشگاه براون
9- بهرام بختیاری؛ مدیر اجرایی بنیاد بین المللی جامعه مدنی
10- علی بنوعزیزی؛ کالج بوستون
11- آصف بیات؛ دانشگاه ایلینویز
12- ویلیام بیمن؛ دانشگاه مینه سوتا
13- پیتر بینارت؛ دانشگاه شهری نیویورک
14- سیلا بن حبیب؛ دانشگاه ییل
15- مهرزاد بروجردی؛ دانشگاه سیراکیوز
16- ریچارد بالیت؛ دانشگاه کلمبیا
17- اریکا چِنووث؛ دانشگاه دِنور
18- نوام چامسکی؛ دانشگاه ام آی تی
19- خوان کول؛ دانشگاه میشیگان
20- دیل کوپلند؛ دانشگاه ویرجینیا
21- حمید دباشی؛ دانشگاه کلمبیا
22- دیک دیویس؛ دانشگاه دولتی اوهایو
23- مایکل سی. دِش؛ دانشگاه دانشگاه نتردام
24- کارل دبلیو. ارنست؛ دانشگاه کارولینای شمالی در کپیتال هیل
25- هادی اصفهانی؛ دانشگاه ایلینویز
26- جان اسپوزیتو؛ دانشگاه جرج تاون
27- استفن فن اورا؛ دانشگاه ام آی تی
28- تام فِیرر؛ دانشگاه دنور
29- فریده فرحی؛ دانشگاه هاوایی در مانوئا
30- سامیت گنگلی؛ دانشگاه ایندیانا
31- جنی آر. گرثوایت؛ کالج دارتموث
32- مارک گازیوروسکی؛ دانشگاه تولان
33- فواض جرجیس؛ مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن
34- جرج سی. هِرینگ؛ دانشگاه کنتاکی
35- رابرت جرویس؛ دانشگاه کلمبیا
36- کِوان هریس؛ دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس
37- راس هریسون؛ دانشگاه جرج تاون
38- نادر هاشمی؛ دانشگاه دنور
39- ریچار هرمان؛ دانشگاه دولتی اوهایو
40- رابرت هانتر؛ مرکز روابط فراآتلانتیکی
41- شیرین هانتر؛ دانشگاه جرج تاون
42- تابی سی جونز؛ دانشگاه راتجرز
43- احمد کریمی حکاک؛ دانشگاه مریلند
44- ارنگ کشاورزیان؛ دانشگاه نیویورک
45- رشید خالدی؛ دانشگاه کلمبیا
46- رامی خوری؛ دانشگاه آمریکایی بیروت
47- الیزابت کی‌یِر؛ دانشگاه واشنگتن
48- چارلز کورزمن؛ دانشگاه کارولینای شمالی در کپیتال هیل
49- دبورا ولش لارسون؛ دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس
50- جودیت ای. لرنر؛ دانشگاه نیویورک
51- پیتر لیبرمن؛ دانشگاه شهری نیویورک
52- محمود ممدانی؛ دانشگاه کلمبیا
53- جان مرشایمر؛ دانشگاه شیکاگو
54- نجم الدین مشکاتی؛ دانشگاه کارولینای جنوبی
55- محسن میلانی؛ دانشگاه فلوریدای جنوبی
56- استفن میلر؛ دانشگاه هاروارد
57- تیموتی میچل؛ دانشگاه کلمبیا
58- مهدی نوربخش؛ دانشگاه علوم و فناوری هارسیبورگ
59- تریتا پارسی؛ دانشگاه جرج تاون
60- پل پیلار؛ دانشگاه جرج تاون
61- دی. تی. پاتس؛ دانشگاه نیویورک
62- ویلیام بی کواندت؛ دانشگاه ویرجینیا
63- روح الله رمضانی؛ دانشگاه ویرجینیا
64- برایان اسپونر؛ دانشگاه پنسیلوانیا
65- تامارا سان؛ دانشگاه جرج تاون
66- احمد صدری؛ کالج لیک فارست
67- محمود صدری دانشگاه تگزاس
68- محمد سهیمی؛ دانشگاه کالیفرنیای جنوبی
69- امیلی سهلیه؛ دانشگاه تگزاس شمالی
70- رندل شوِلر؛ دانشگاه دولتی اوهایو
71- جان تیرمن؛ دانشگاه ام آی تی
72- استفن والت؛ دانشگاه هاروارد
درج شده در تاریخ شنبه 7 شهریور 1394
طبقه بندی: گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: توافق هسته ای، علوم سیاسی، ایران، ایالات متحده آمریکا،
انجمن علوم سیاسی ایران با همکاری دانشگاه علامه طباطبایی برگزار می کند
مذاکرات هسته ای لوزان از دیدگاه علوم سیاسی: دیدگاه های منتقد و موافق
با حضور تیم مذاکره کننده هسته ای
دکتر سید عباس عراقچی
دکتر مجید تخت روانچی
و
استادان علوم سیاسی دانشگاه های تهران
دکتر ابراهیم متقی
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
دکتر منوچهر محمدی
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
دکتر فواد ایزدی
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
دکتر محمد جمشیدی
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
دکتر سیدمحمدکاظم سجادپور
عضو هیئت علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت خارجه
دکتر حسین سلیمی
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر قاسم افتخاری
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
دکتر غلامعلی چگنی زاده
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر مجتبی مقصودی
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی – واحد تهران مرکز
زمان: دوشنبه 31 فروردین 1394
ساعت 9 الی 12/30
مکان: دهکده المپیک، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، سالن شهید بهشتی
علاقمندان به شرکت در این نشست مشخصات خود را به آدرس ipsaguests@gmail.com ارسال کنند
درج شده در تاریخ پنجشنبه 27 فروردین 1394
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی، گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: مذاکرات هسته ای، لوزان، علوم سیاسی، انجمن علوم سیاسی ایران، مجتبی مقصودی، سید عباس عراقچی، مجید تخت روانچی،
در آستانه انتشار ویراست اول
"بازنگری برنامه رشته علوم سیاسی؛ ضرورت ها و بیم ها"
ویراست اول "بازنگری برنامه رشته علوم
سیاسی؛ ضرورت ها و بیم ها" به اهتمام جمعی از اساتید علوم سیاسی دانشگاه های
کشور در 45 صفحه در قطع رقعی در آستانه انتشار است..
پیرو بازنگری در سرفصل ها و عناوین درسی رشته علوم سیاسی از سوی شورای
تحول علوم سیاسی شورای انقلاب فرهنگی و انتشار نامه 160 استاد علوم سیاسی از دانشگاه‌های
مختلف کشور خطاب به رییس‌جمهور و رییس شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزیرعلوم،
تحقیقات و فناوری مبنی برتوقف یک ساله اجرای سرفصل های جدید و ظرفیت سازی و زمینه
سازی مشارکت گروه‌های علوم سیاسی دانشگاه‌ها و مراجع معتبر علمی این حوزه در امر بازنگری
عناوین و سرفصل‌های دروس رشته‌ی علوم سیاسی،
جمعی از اساتید رشته علوم سیاسی در اقدامی ابتکاری و برآمده ازمسئولیت شناسی علمی
و صنفی با تهیه متنی 45 صفحه ای، ابعاد مختلف وضعیت سرفصل های موجود و اصلاحی رشته
علوم سیاسی در ایران را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.
این
متن مختصر و فشرده علاوه بر کارویژه های علمی- پژوهشی، در قالب گزارشات راهبردی و
کاربردی آماده انتشار شده است، که ضمن فراهم کردن امکان بهره برداری علمی از سوی
اساتید و صاحبنظران رشته علوم سیاسی، ظرفیت استفاده کاربردی را برای مسئولین و دست
اندرکاران نظام آموزش عالی کشور به ویژه مسئولین و کارشناسان آموزشی وزارت علوم و شورای
انقلاب فرهنگی فراهم می سازد.
این
متن علاوه بر یک مقدمه، طرح مسئله و نتیجه گیری در سه فصل سازماندهی شده است. در
فصل اول به دلایل، اصول و اهداف بازنگری و اصلاح دروس و سرفصل ها فراتر از رویکرد
تقلیل گرایانه ی موجود پرداخته شده است، این دلایل و اصول و اهداف در 12 اصل مورد
طرح و توجه قرار گرفته است.
اگر در رویکرد موجود و مصوب تنها به بومی
سازی، اسلامی سازی، غنی سازی بسنده شده است و ازکاربردی سازی جز نامی بیش نیست؛ در پیش بینی های جدید اصول و
اهداف دیگری نظیر؛ بین رشته ای سازی، برنامه ریزی منعطف، توجه به اصل آزادی عمل
گروه های علوم سیاسی، بین المللی سازی و توجه به ملاحظات منطقه ای و مزیت های نسبی
دیده شده و مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
در فصل دوم به نقد و بررسی و طرح نکات مثبت و
منفی برنامه طرح ارتقاء علوم سیاسی پرداخته شده است. در این فصل ضمن نقد روشی،
فرایندی و محتوایی به صورت موردی دروس پایه، تخصصی، دروس اسلامی، دروس از قلم
افتاده و دروسی که وزن بیش از اندازه ای بدان ها داده شده است مورد دقت نظر قرار
گرفته است. ارائه پیشنهادات و نتیجه گیری خاتمه بخش این گزارش می باشد.
درج شده در تاریخ سه شنبه 22 مهر 1393
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: علوم سیاسی، بازنگری رشته علوم سیاسی، نقد و بررسی، ارتقاء و تحول علوم سیاسی،
ارتقاء یا هبوط !
یکی دو حاشیه بر برنامۀ پیشنهادی علم سیاست
دکتر سید جواد طباطبایی
در وبلاگ جدال قدیم و جدید
هفته هایی است که برنامۀ «کارگروه تحول و ارتقاء علوم سیاسی» در «شورای تخصصی تحول و ارتقاء علوم انسانی» انتشار پیدا کرده و در دسترس علاقه مندان قرار گرفته است. در نسخه ای که من در اختیار دارم، تاریخ تصویب نخستین سرفصل ها 91/1/21 و واپسین آن ها 91/9/21 است، یعنی با این حساب برای تهیۀ عنوان درس ها و سرفصل های آن ها دست کم باید هشت ماه وقت صرف شده باشد. نام و صلاحیت استادانی که در تهیه این برنامه شرکت داشته اند، بر من معلوم نیست. در چنین مواردی عقل سلیم حکم می کند که «خبرگان» هر شاخه ای از علم دعوت به رایزنی شوند و نه هر معلمی که با سهمیه وارد دانشگاه شده و کسی او را حتی به صفِ نعّال استادان هم راه نمی دهد. باری، من فرض را بر این می گیرم که مسئول «کارگروه» این «ارتقاء علوم سیاسی» در این مورد به حکم عقل سلیم عمل کرده و بهترین ها را دعوت به رایزنی کرده است. با اهداف این نوع برنامه نویسی ها هم کاری ندارم، اما در این مورد هم فرض را بر این می گیرم که مسئول چنین «کارگروهی» هر نیتی که داشته باشد، ولی خود و کسانی که برنامه را تهیه کرده اند، قصد نداشته اند اره به دست شاخۀ درختی را که روی آن نشسته اند قطع کنند!
این ملاحظات کلی برای هر فردی که غرضی نداشته باشد، باید امری بدیهی باشد. گمان نمی کنم مقامات وزارت خانۀ مسئول برنامه ریزی برای دانشگاه های کشور و خیل دانشمندان، دانشوران و ... عضو «شورای عالی انقلاب فرهنگی»، که دست کم باید چند تن از آنان چیزکی در این مباحث بدانند، در برنامه ای اینک برای «ارتقاء علوم سیاسی» عرضه و به گروه ها ابلاغ شده، بتوانند با پیشرفته ترین دستگاه های اندازه گیری حتی یک نانو-ارتقاء بتوانند کنند. من کاری ندارم که اگر سطح علم در کشور، در رشته ای که سابقه ای صد و پنجاه ساله دارد، این است که هست، چنین برنامه ای ضرورتی ندارد، اما آن چه در این برنامه نویسی شگفت می نماید اصرار بر افشای این سطح نازل دانشگاه در برابر دوست و دشمن است.
جهت اطلاع از متن کامل این یاداشت ر.ک.به:
http://gadim-va-jadid.blogfa.com/post-406.aspx
درج شده در تاریخ جمعه 4 مهر 1393
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی،
برچسب ها: سید جواد طباطبایی، علوم سیاسی، طرح ارتقاء و بازنگری، اندیشه سیاسی، بورکینا فاسو، هبوط،
